Ангельский инвестор Лирон Шапира заявил, что децентрализованный беспроводной интернет-протокол Helium ( HNT ) принесла инвесторам лишь 6 500 долларов в месяц после сотен миллионов, вложенных в фирму.
.@Heliumкоторая часто упоминается как один из лучших примеров использования Web3, получила $365 млн инвестиций под руководством @a16z .
Обычных людей также убедили потратить 250 млн долларов на покупку узлов хотспота в надежде получить пассивный доход.
Результат? Общий доход Helium составляет $6.5k/месяц pic.twitter.com/PyW6KPllvc
— Лирон Шапира (@liron) 26 июля 2022 года
Доходность гелия была низкой
В сообщении в Twitter от 26 июля Шапира заявил, что пользователи, потратившие на покупку узлов хотспота от 400 до 800 долларов в месяц, жалуются на низкую доходность.
Вместо ожидаемого дохода в 100 долларов в месяц пользователи получали около 20 долларов.
Шапира утверждал, что даже доходность в 20 обусловлена «временной субсидией в 19,99 от инвестиций в развитие сети и спекуляциями на стоимости токена».
Это означает, что фактический доход составляет всего $0,01 в месяц.
Отсутствие спроса со стороны конечных пользователей
Кроме того, он заявил, что компания Novalabs, стоящая за Helium, получает от сети 300 миллионов долларов (30 миллионов HNT) в год.
Между тем, согласно правилам сети Helium, $300M (30M$HNT) в год выкачивает @novalabs_ корпорация, стоящая за компанией Helium.
This «revenue» on the books, which comes mainly from retail speculators, is presumably what justified such an aggressive investment by @a16z .
— Лирон Шапира (@liron) 26 июля 2022 года
Шапира сказал, что этот доход поступает в основном от розничных спекулянтов на токене HNT, поскольку сеть Под сетью понимаются все узлы, участвующие в работе блокчейна в любой момент времени. Helium не имеет спроса со стороны конечных пользователей.
По его мнению, это является причиной отсутствия доходов, несмотря на наличие более 500 000 точек доступа. Но «полное отсутствие спроса конечных пользователей на Helium не должно было стать сюрпризом».
Он добавил, что «базовый анализ рынка LoRaWAN показал бы, что это был спекулятивный пузырь Когда актив продается по цене, превышающей его внутреннюю стоимость. вокруг фальшивого, раздутого случая использования».
Ответ Гелия
Гелиевое лидерство имеет ответила на заявления Шапиры сообщением в Твиттере, в котором защитила сеть.
Генеральный директор компании Helium Амир Халим заявил, что Nova Labs собрала всего 250 миллионов долларов с момента запуска, и это «было сделано за акции компании, а не за токены в сети».
наш хороший друг и энтузиаст web3 @liron написал эту тему ниже, критикуя @helium который набирает обороты. Есть несколько моментов, которые я хотел бы рассмотреть.
— amir.hnt (🎈,🫡) (@amirhaleem) 26 июля 2022 года
Он также затронул вопрос о доходах, заявив, что Helium получает 2 миллиона долларов ежемесячно за счет Счет - это, по сути, счет, целью которого является отслеживание финансовой деятельности конкретного актива/... платы за прием на работу.
Так почему же оплачивается только $6,500 за данные? В отличие от сотовых сетей, нет миллионов существующих устройств, на которые можно переключиться. @helium . лучшие приложения еще не созданы, и на их создание уходят месяцы или годы
— amir.hnt (🎈,🫡) (@amirhaleem) 26 июля 2022 года
Халим сказал, что предполагаемый доход в размере $6 500 был получен от ежемесячных 650 миллионов пакетов данных, передаваемых по сети. Он продолжил, что это число невелико, потому что большинство устройств и приложений, которые могут его использовать, еще не созданы.
Он также не согласился с утверждением, что услуга Helium не имеет спроса на рынке. По его словам, Helium фокусируется на LoRaWAN и уже имеет рынок ожидания.
Он сказал, что сеть насчитывает около 1 миллиона узлов и охватывает 10% населения Земли. Временной горизонт составляет 5-10 лет, и только после этого кто-то может считать, что Helium потерпел неудачу.
Шапира повторяет утверждения
Между тем, Шапира размещено ответную реплику, в которой не согласился с утверждениями и повторил, что гелий — это провал, который только и ждет, чтобы произойти.
. @helium генеральный директор @amirhaleem и инвестор @KyleSamani ответил на мою тему о гелии
Они не опровергли шокирующие данные, которыми я поделился, и не объяснили, почему проект так провалился.
Но я ценю их готовность к открытой дискуссии по Web3. Это крайне необходимо. https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
— Лирон Шапира (@liron) 27 июля 2022 года
По его словам, команда Helium «построила мост Web3 в никуда».
Шапира также отметил, что ответ Helium на его тему «не опроверг шокирующие данные, которыми я поделился, и не объяснил, почему проект так провалился».
