Оракулы блокчейна позволяют получать доступ, обрабатывать и передавать информацию между внешним миром внецепочечных данных и смарт-контрактами.
Хотя они уже представляют собой важную часть инфраструктуры, которая делает возможными DeFi движение вступающие за децентрализованные финансовые сервисы, созданные на блокчейне. Альтернатива традиционным банкам, биржам т.д и децентрализованные приложения, в будущем оракулы, вероятно, станут еще более значимыми.
Возможно вам понравиться
Как решения oracle решают проблемы масштабируемости и какие важные изменения можно ожидать в будущем?
Чтобы ответить на эти вопросы, CryptoSlate поговорил с некоторыми выдающимися экспертами в этой области, некоторые из которых собираются встретиться в Берлине в июне этого года на первом в мире технологически агностическом мероприятии. саммит который полностью сосредоточен на оракулах.
Вопросы масштабируемости
Oracles является одним из основных приложений, которые в настоящее время испытывают трудности с масштабируемостью, по словам Никласа Кункеля, фасилитатора Oracle Core Unit в MakerDAO, который рассмотрел некоторые вопросы, связанные с этой повсеместной и универсальной проблемой.
«Если говорить исключительно об Ethereum, то за последние два года цены на газ Термин, используемый на платформе Ethereum и обозначающий единицу измерения вычислительных усилий, затрачиваемых на проведение транзакций или смарт-контрактов, или запуск DApps в сети Ethereum. Это "топливо" сети Ethereum. * См. "Лимит газа" и "Цена газа". в Ethereum Децентрализованный блокчейн с открытым исходным кодом и функцией смарт-контрактов. росли экспоненциально, и даже несмотря на то, что все поставщики оракулов внедряли инновации и делали свои оракулы Агент, который находит и проверяет информацию, соединяя реальный мир и блокчейн путем предоставления данных смарт-контрактам для выполнения этих контрактов при определенных условиях. более масштабируемыми, дело в том, что цены на газ росли быстрее, чем инноваторы могли их снизить», — сказал Кункель, отметив, что в настоящее время затраты чрезвычайно высоки.
» Производитель вероятно, тратит около 8 миллионов долларов в год только на эксплуатацию наших оракулов», — сказал он, добавив, что эти затраты не включают другие сопутствующие расходы и содержание, такие как исследования и разработки, и могут быть отнесены исключительно на комиссию за транзакции в Ethereum.
Описывая масштаб проблемы, он отметил, что исследования и разработки Maker’s oracle направлены, в том числе, и на снижение этих затрат. Кункель пояснил
«Мы думаем, что сможем резко сократить это, особенно на втором уровне — на первом уровне вычисления очень дороги».
Поскольку они резко снизили затраты на вычисления, Layer 2 предоставляет уникальную возможность снизить затраты на оракулы.
Майкл Земроуз, соучредитель компании Теллор также рассмотрел вопрос о затратах на передачу данных в сеть.
Затронув вопрос о гарантиях работоспособности Tellor во время высоких тарифов на газ, перегруженности сети и стресса, он объяснил, как их децентрализованное оракульное решение опирается на базовую динамику рыночного спроса.
«Репортеры данных должны заплатить за газ, чтобы отправить транзакцию на цепочке, и если это ситуация с высокой платой за газ, пользователь может просто добавить чаевые», — сказал он, указав на возможность предложить дополнительные денежные стимулы, если репортеры не отчитываются.
Однако могут ли пользователи рассчитывать на то, что оракулы предоставят необходимые им данные, если их потребности изменятся?
«Это пространство является супер инновационным и быстро развивающимся, а типы данных, которые нужны пользователям, быстро эволюционируют», — отметил Земроуз, утверждая, что решение Tellor было разработано таким образом, чтобы быть чрезвычайно адаптируемым.
Гибкость — одна из ключевых характеристик, когда речь идет о создании оракулов на длительную перспективу, отметил он.
«Пользователи указывают, какие данные им нужны, как они им нужны, в каком формате, и мы можем это сделать — быстро», — сказал он, утверждая, что для Tellor не составляет большого труда создать для кого-то пользовательский тип данных.
Будущее оракулов
По мнению Кункеля, который считает, что криптовалюты все еще находятся на стадии инноваций, по мере становления и профессионализации отрасли гораздо больше внимания будет уделяться управлению рисками. Он предсказывает,
«Отсутствие зависимости криптоприложений или криптобизнеса от единственного поставщика станет обязательным — это означает, что в бизнесе oracle есть действительно большие возможности для множества игроков».
Определение того, что такое оракул и что он может делать, резко расширилось за последний год, отметил Кункель. Одним из примеров является соединение всех различных блокчейнов вместе — то, что обычно называют «мостами».
«По сути, когда вы хотите перевести токены с одной блокчейн-цепи на другую, вы блокируете их в цепиА, некий валидатор Участник блокчейна с доказательством доли (PoS), участвующий в проверке блоков для получения вознаграждения. моста подтверждает, что они заблокированы, и отправляет информацию для выпуска токенов на цепиВ», — пояснил он.
Если отбросить семантику, валидатор на самом деле является просто оракулом, объясняют Кункель и Земроуз.
«Оракулы смотрят на какие-то данные и свидетельствуют: эти данные верны, или я был свидетелем этого. Люди рассматривают мосты Блокчейн-мост позволяет беспрепятственно передавать данные или токены между двумя различными блокчейн-проектами. и валидаторы как нечто отдельное, но на самом деле это одно и то же», — пояснил Кункель.
По его словам, в следующем году это станет гораздо более распространенным явлением, поскольку он ожидает, что оракулы будут играть кардинальную роль в переходе от того, что он назвал «переходом от доверительных мостов к недоверительным».
Вместо того чтобы криптопроекты и криптоцепочки управляли собственным мостом, где команда контролирует мост, а команда может украсть ваши токены или не выполнить ваш перевод, если захочет — произойдет большой сдвиг в сторону мостов, которые будут по сути управляться инфраструктурой oracle», — объяснил он.
По мнению Земроза, система оракула, способная масштабироваться на множество цепочек, станет неизбежной в будущем, «система оракула, которая может быть развернута повсеместно, так что сами сообщества на разных цепочках смогут запускать ее, развивать ее, участвовать в ней и настраивать токеномику в соответствии со своими потребностями».
Говоря о роли, которую оракулы могут сыграть в децентрализации мостов, он предсказал аналогичный сценарий, описанный Кункелем.
«Я вижу, как кто-то разрабатывает мост и вступает в партнерство со многими различными оракулами, чтобы помочь расширить возможности протокола самого моста», — сказал Земроуз.
«Децентрализованная группа совершенно разных оракулов могла бы стать действительно классным способом увидеть, как в будущем будет происходить объединение», — заключил он.
