Совет по майнингу биткоинов, возглавляемый Майклом Сейлором, нанес ответный удар по группе Конгресса США, котораяpetitioned в Агентство по охране окружающей среды с критикой майнинга доказательств работы. Письмо совета отчасти посвящено сравнению биткойн-майнеров с компьютерными центрами обработки данных. Они стремятся подчеркнуть, что EPA не имеет юрисдикции диктовать, что происходит внутри центра обработки данных.
Письма в EPA
Члены конгресса попросили EPA оценить «соответствие экологическим законам» доказательств добычи полезных ископаемых. Группа заявила,
«Мы серьезно обеспокоены сообщениями о том, что криптовалютные объекты по всей стране загрязняют окружающую среду и вносят чрезмерный вклад в выбросы парниковых газов. Поскольку криптовалюта Криптология - это научное изучение криптографии, а также криптоанализа. набирает популярность, важно понимать экологические риски и загрязнение окружающей среды, связанные с этой отраслью».
Совет по майнингу биткойнов ответил непосредственно на вышеуказанное заявление, заявив;
«В приведенном выше утверждении, к сожалению, перепутаны дата-центры и объекты генерации электроэнергии. Объекты по производству электроэнергии не являются центрами данных. Дата-центры, в которых находятся «майнеры», ничем не отличаются от дата-центров, принадлежащих и управляемых Amazon, Apple, Google, Meta и Microsoft».
Шахтеры против электростанций
Логика группы пытается разделить взаимосвязь между оборудованием для майнинга и мощностью, используемой для его работы. ASIC-майнеры биткоина — это специализированные компьютеры, предназначенные для исключительно эффективного выполнения одной задачи. Сервер в Amazon, Google или Microsoft — это тоже компьютер, созданный для выполнения работы на самом высоком уровне. В своем письме Совет по майнингу заявил, что между ними нет никакой разницы. EPA не вмешивается в природу серверов облачных вычислений и их программных операций, так зачем им оценивать функции ASIC-майнера Биткойна?
Кроме того, совет подчеркнул, что майнеры биткоинов не производят вредных выбросов.
«Дата-центры, занимающиеся добычей цифровых активов в промышленных масштабах, не выбрасывают CO2 или любые другие загрязняющие вещества».
Возобновляемые источники энергии и надзор EPA
Совет также сослался на недавнее решение Совета по майнингу биткоина отчет в котором указано, что использование возобновляемых источников энергии возросло до 58,4%. В восьмистраничном ответе на первоначальный запрос разъясняется, что существует разница между производством энергии и ее использованием. Должно ли EPA оценивать использование энергии? В настоящее время EPA подразделяет традиционные нормы добычи полезных ископаемых на воздушные, асбестовые, водные и отходы. Общее использование энергии не ставится под сомнение. Таким образом, можно утверждать, что если майнинг биткоина требует надзора EPA, то Google, Amazon, Microsoft, Meta и золотодобытчики также должны быть подвергнуты дополнительной оценке.
